Conflictele intre ascultatorii de genuri diferite...

De ce este conflictul intre rockerii ce asculta metal mai extrem si ceilalti care pe langa un Nile si Behemoth, prefera sa asculte si un Iron Maiden sau un Rage ( ca exemplu ) ? Am observat ca sunt multi care considera doar muzica mai brutala Metal adevarat, care cred ca totul incepe si se termina cu death-ul si black-ul...nu am nimica cu respectivele genuri, dar nu ma limitez doar la ele. Din pacate multi doar asta inteleg din metal, trec cu vederea peste Heavy, power, thrash, gothic, doom, doar pentru ca sunt ei mare Trv deatheri / blackeri. Pe scurt consider ca e o greseala gigantica sa asculti doar o parte din metal si sa ignori restul, pentru ca merita totul...

ca sa poti spune ca ai cultura muzicala trebuia sa asculti din toate cate putin. Am ascultat si imi place doar ceea ce imi incanta urechile.
Am respect ptr trupele de power/heavy pentru ca iti trebuie voce sa canti asa ceva dar nu o sa imi placa in viata mea. Si oricum e muzica de gay. La fel si la gothic. Bravo lor, dar nu imi plac lesinaturile depresive numai bune de taiat venele.

De cand heavy metal e lesinatura depresiva? Uite de aici pornesc conflictele astea, din cauza afirmatiilor proaste pe care le fac unii.

MaliceBathory wrote:

Am respect ptr trupele de power/heavy pentru ca iti trebuie voce sa canti asa ceva dar nu o sa imi placa in viata mea. Si oricum e muzica de gay. La fel si la gothic. Bravo lor, dar nu imi plac lesinaturile depresive numai bune de taiat venele.

De cand trupe precum Iron Maiden, Black Sabbath, Motorhead, Stratovarius, Trail of Tears, Tristania, canta "muzica de gay" si sunt "lesinaturi depresive"?...se vede ca nu ai asculta suficienta muzica ca sa faci astfel de afirmatii...iti recomand sa asculti si apoi sa judeci.

lesinaturi depresive am zis de gothic metal

am zis ca am ascultat power/heavy etc dar nu imi plac. punct

am ascultat destul de mult ca sa pot sa imi formez o parere. Nu imi plac si punct. Nu ma puteti obliga sa imi placa

Dar ai zis ca e muzica de gay.........
Gezaz .........

Si vb lu' P_U_F_I....... uite, din cauza unor afirmatii de genu incep conflictele idioate si fara sens.....

Una e sa nu iti placa si una sa spui ca genul respectiv e o porcarie..... aka gay/ lesinatura.

Daca noi intre noi spunem ca genul respectiv e naspa etc, ce putem sa le cerem de la ceilalalti [ ma refer la manelisti, houseri etc bla ] ?

Fiecare asculta ceea ce doreste. Eu ascult de toate genurile, variatia fiind determinata de dispozitie, predominand folk/medieval care ma calmeaza . Dar aproape oricand merge un Judas, sau un Maiden. Un black/death cand esti mai revoltat. Si sentimentele pot continua.

1. sa nu uitam ca de la "gay"-ii astia a pornit totul
2. daca nu iti place nu te condamna nimeni, dar te rog nu jigni gusturile altora.
3. sincer, mai gay mi se par majoritatea trupelor de death si black care nu au nimic de spus decat "satan", "kill" si "blood". nu toate.

siaici punct. nu vreau sa ma cert cu nimeni. have a nice day

....mi-ai atins o coarda sensibila la punctul 3...

Deci...Satan...e folosit ca o metafora. Millton spre exemplu in "Paradisul Pierdut" il construieste ca pe o figura care se opune autoritatii - adica Dumnezeu. Formatiile de Black si Death foloses simbolul diavolului ca un atac la nivelul axiologiei predominante Iudeo-Crestine ci nu ca un "circ".
Din perspectiva filozofica sunt in stransa legatura cu Fredrich Nietzsche si Existentialismul intrucat predica o lume functionala ci nu una in care axiologia este inerenta. Ideea principala in Death si Black este ca obiectele nu au o valoare inerenta si ca nu exista o dihotomie de bine si rau (ceea ce e adevarat).
Din punct de vedere estetic Black-ul si Death-ul sunt net superioare oricarei alte forme de metale grele intrucat incearca sa faca exact ce a facut Boudelaire cu "Les Fleurs du mal " sau - exemplu local - Tudor Arghezi cu "Flori de Mucigai".
Moartea , sangele, violenta sunt simboluri care sa ne reaminteasca ca nihilismul adevarat este cel de a crea valori transcendentale ...de a incerca sa anulam moartea printr-o recompensa post-mortem ( adica raiul, nirvana, bla ,bla ). Tocmai asta incearca sa faca Death Metal-ul - sa ne faca sa ne confruntam cu frica noastra suprema de moarte...sa o vedem ca pe ceva natura si in loc sa actionam din frica unei consecinte in viata...sa facem viata o consecinta.

Deci...de recomandat a se citi Schopenhauer si Nietzsche ( in special " Asa grait-a Zarathustra " , "Amurgul Idolilor" si "Genealogia Moralei " ) pentru a se face legatura.

de recomandat a se citit tot mesajul meu. nu neg ca unele trupe chiar aucitit nietsche si schopnehauer. nu neg ca chiar au o idee in minte si ca au un scop cu muzica lor. tot respectul pt ei, ii admir.
eu vorbeam de foarte multe trupe care habar nu au si doar se dau mari. nu poti nega ca nu exista.

sunt de acord ca in timp s-au diluat rau de tot subgenurile ...dar tocmai ca aici fac acelasi lucru pe care il fac si multi alti indivizi care vad o legatura stricta intre un curent artistic, un model compozitional si un substrat filozofic / ideologic - si anume ca eu nu consider Black sau Death ceea ce are structura de rock de genul -> strofa- refren-strofa - refren...*eventual solo*. Din punctul asta de vedere...multe din trupele care folosesc "corpsepaint"-ul, versuri despre satanism sau imaginile grotesti pentru a prinde ...vand de fapt o muzica rock in epiderma de Death sau Black -> dar nu este Death sau Black d.p.d.v. compozitional.

Iar cat despre Power, Gothic, Alternative, Folk si etc ( se exclud Progressive Sludge-ul si post-Metal-ul )..cred ca se adreseaza unor indivizi care sunt mai atrasi de o muzica "predictibila"... apropiata de ceea ce e general acceptat ca muzica si din cauza asta nu se pastreaza (zic eu) traditia de "counterculture" pe care a avut-o proto-heavy-ul pentru anii '60.